Bitcoin sous pression : va-t-il chuter sous les 100 000 $ ?
- Spacemoneyworld
- 12 juin
- 3 min de lecture
Une ascension historique... suivie d'une turbulence logique
Le franchissement du seuil symbolique des 100 000 $ US a été un choc électrique pour l’univers crypto. Une barrière mentale pulvérisée, une euphorie générale sur X et Reddit, des "laser eyes" partout. Pourtant, à peine quelques semaines plus tard, la question que tout le monde se pose est brutale : le Bitcoin peut-il redescendre sous la ligne mythique ?
Depuis le début d’avril 2025, la dynamique était haussière. Les tensions géopolitiques, la volatilité boursière et l’instabilité des politiques douanières américaines ont fait grimper l’actif roi des cryptos jusqu’aux 112 000 $ US. Mais depuis ce sommet atteint le 22 mai, le BTC perd doucement du souffle. Il s’échange désormais autour de 103 000 $ US, flirtant dangereusement avec le seuil psychologique des 100K.
Support technique ou plafond fragile ?
Selon James Butterfill (CoinShares), les signaux techniques sont clairs : le Bitcoin a dépassé toutes ses moyennes mobiles clés (30, 50, 200 jours) et surperforme le reste du marché. Mais tout le monde n'est pas aussi confiant.
Adrian Fritz (21Shares) reste prudent : les 100 000 $ ne sont pas encore un plancher solide. Il les décrit comme une zone de bataille entre optimistes et sceptiques, ballottée par les vents macroéconomiques.
Pour Dovile Silenskyte (WisdomTree), ce seuil est davantage un cap émotionnel qu’une résistance technique. Et le plus fou ? Il a été franchi sans vague massive de reventes. La peur n’a pas pris le dessus. Pour elle, les 100K ressemblent de plus en plus à une base.
Réserve de valeur ou simple actif spéculatif (Bitcoin) ?
Longtemps perçu comme un outil de spéculation, le Bitcoin est désormais vu comme une couverture stratégique contre l’inflation, la dette et les politiques fiscales expansionnistes. Et ce n’est pas juste un narratif crypto Twitter.
Des institutions américaines et européennes intègrent progressivement des parts de BTC dans leurs portefeuilles. Le Texas, par exemple, a lancé sa propre réserve nationale de Bitcoin. En avril, les ETP physiques ont enregistré près de 5 milliards $ d’entrées.
Le halving de 2024 a réduit l’offre. Et en pleine demande croissante, cela pousse mécaniquement les prix à la hausse. Une offre comprimée + une macroéconomie instable = un cocktail explosif pour le Bitcoin.
Une valeur refuge ? Ou juste une hype coordonnée ?
L’or n’est plus seul. Le Bitcoin s’aligne de plus en plus sur les dynamiques des actifs tangibles. Il a rebondi en tandem avec le métal jaune après l’avalanche de mauvaises nouvelles économiques : bons du Trésor US boudés, notes de crédit abaissées, dettes souveraines explosives.
Fritz parle d’un basculement stratégique : une méfiance accrue vis-à-vis des devises traditionnelles pousse les investisseurs vers des actifs non souverains. Et dans ce monde, le Bitcoin joue la carte du "digital gold".
Mais l’ombre de la régulation rôde
Tout n’est pas vert fluo dans le paysage. Les droits de douane, les tensions commerciales et surtout le risque réglementaire restent des menaces sérieuses.
James Butterfill alerte : si l’inflation repart, la Fed pourrait resserrer la vis. Et un revirement politique anti-crypto brutal pourrait créer un choc de confiance sur les marchés. La jurisprudence et l’orientation de la SEC restent des jokers instables.
Enfin, en cas de stress de liquidité, de grandes entreprises pourraient être forcées de vendre leurs actifs BTC pour couvrir d'autres positions. Et là, même les "HODLers" pourraient vaciller.
Conclusion : l’avenir s’écrit à la frontière des 100 000 $
Nous sommes à un carrefour. Soit les 100K deviennent un nouveau socle, consolidé par la demande institutionnelle, l’offre réduite et le besoin croissant de valeurs refuges. Soit ce seuil psychologique cède sous la pression des incertitudes réglementaires et des mouvements macroéconomiques soudains.
Mais une chose est sûre : le Bitcoin est devenu un acteur systémique. Ce n’est plus une mode. C’est un indicateur avancé de la confiance ou de la méfiance globale envers les devises traditionnelles. La suite ? Elle appartient aux traders, aux régulateurs... et à l’Histoire.
Comments